“一些地方的招投標(biāo)制度可謂‘簡(jiǎn)單粗暴’。只要‘*低價(jià)中標(biāo)’原則不變，就很難有什么工匠精神、百年老店！”四川仟坤集團(tuán)副總裁周述軍說。

記者近日在江蘇省的蘇州和無錫、湖北省的武漢和宜昌、四川省的成都和德陽，對(duì)3省6市的100多家實(shí)體企業(yè)進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，“*低價(jià)中標(biāo)”成為企業(yè)集中詬病的問題。

多位企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，一些地方和國(guó)企招標(biāo)采用“*低價(jià)中標(biāo)”，這種“重價(jià)格、輕質(zhì)量”的指揮棒，不符合新發(fā)展理念，阻礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

危害較大：容易導(dǎo)致優(yōu)汰劣勝，埋下*隱患，影響企業(yè)創(chuàng)新的積極性。

——“*低價(jià)中標(biāo)”助長(zhǎng)以次充好,導(dǎo)致產(chǎn)品和工程建設(shè)質(zhì)量下降,優(yōu)汰劣勝。

——“*低價(jià)中標(biāo)”極易引發(fā)偷工減料，甚至埋下*隱患。

——“*低價(jià)中標(biāo)”影響企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)的積極性。

評(píng)標(biāo)要素：為何在實(shí)際操作中,價(jià)格往往成為評(píng)標(biāo)的*要素？

——擔(dān)心“說不清”“犯錯(cuò)誤”,規(guī)避“履職風(fēng)險(xiǎn)”，是一些地方和企業(yè)傾向于“*低價(jià)中標(biāo)”的重要原因。

——市場(chǎng)質(zhì)量監(jiān)管缺位、不到位,也是“*低價(jià)中標(biāo)”大行其道的助力。

——招標(biāo)方過于強(qiáng)調(diào)成本而忽視質(zhì)量,也導(dǎo)致招標(biāo)的天平傾向于價(jià)格。

不應(yīng)延續(xù)：企業(yè)建議，在產(chǎn)品招標(biāo)中,修改“經(jīng)評(píng)審的*低投標(biāo)價(jià)法”，防范惡意低價(jià)投標(biāo)。

“要鼓勵(lì)企業(yè)走‘人無我有、人有我優(yōu)、人優(yōu)我精’的創(chuàng)新之路，政府采購(gòu)應(yīng)逐步改變‘*低價(jià)中標(biāo)’模式”。

企業(yè)還建議，在招標(biāo)過程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)把市場(chǎng)準(zhǔn)入關(guān)，健全市場(chǎng)出清機(jī)制。對(duì)于發(fā)生過嚴(yán)重質(zhì)量、*事故和嚴(yán)重投標(biāo)失信、履約失信、行賄受賄行為的投標(biāo)人，以及違法違規(guī)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)和人員，要依法作出嚴(yán)肅處理，限制其進(jìn)入招標(biāo)投標(biāo)市場(chǎng)和監(jiān)管領(lǐng)域。與此同時(shí)，也要完善政府招標(biāo)過程中的追責(zé)機(jī)制，一旦發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，即便是*低價(jià)，也應(yīng)對(duì)招標(biāo)方責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)。