來源| 基因谷

一直以來，人們對基因檢測就有一種看法—科學算命，隨著技術的發(fā)展，這種可能性似乎正在變成現(xiàn)實：

有公司聲稱他們開發(fā)出了新的測試，可以對試管嬰兒胚胎基因進行檢測，發(fā)現(xiàn)胚胎可能攜帶的某些遺傳疾病或“低智商”風險。

也就是說，不需要太久，一些父母們就能擁有一項前所未有的選擇：你將有權力直接決定你孩子的智商！

（來源：麻省理工科技評論）

研發(fā)出這種測試的是一家名為 Genomic Prediction 的公司。

Genomic Prediction 近日表示，它已經(jīng)開發(fā)出基因篩查測試，可以評估試管胚胎中的復雜特征，例如某些疾病和低智商的風險。盡管這些測試尚未進入市場，但預計很快就會有**批的使用人群，因為該公司在上個月就已經(jīng)開始與幾家試管嬰兒診所商討合作事宜。

這種測試會帶來嚴重的倫理問題，比如在胚胎時期就檢查出不夠聰明的嬰兒，是否意味著要提前終止妊娠。而且，其關于智力的檢測又能做到哪種程度的客觀和準確？

Genomic Prediction 稱，公司只會提供篩查被認為可能患有“精神殘疾”的胚胎的選擇。然而，這樣的方法可以用來鑒定胚胎與智商相關的基因?！拔艺J為人們會要求這樣做”，該公司的聯(lián)合創(chuàng)始人 Stephen Hsu 說。

圖丨公司的聯(lián)合創(chuàng)始人、副總裁 Stephen Hsu（來源：麻省理工科技評論）

目前，該公司稱并不為公眾進行胚胎的智商預測。

智商預測：技術已成熟，考驗將來臨

多年來，作為試管嬰兒技術的一部分，科學家一直在開發(fā)針對胚胎進行基因檢測的技術。例如，有患囊性纖維化兒童風險的父母可以選擇接受體外受精，并選擇其中不攜帶基因的胚胎，他們還可以篩掉由單個基因或者由染色體異常引起的病癥，例如唐氏綜合癥等。

然而，大多數(shù)疾病性狀受到數(shù)百個基因的影響，這使得以往的檢測并不能篩選出具有高風險心臟病的胚胎，或者選擇具有較低抑郁可能性的胚胎。對于智力這樣的特征來說，情況也是如此。

不過，近年來，通過一次性分析大范圍 DNA 區(qū)域來計算胚胎具備某些特征的可能性，從而推斷多基因疾病或性狀出現(xiàn)的風險已成為現(xiàn)實。除此之外，近年來對大規(guī)模人口的基因研究，科學家們已經(jīng)收集到了一個龐大的基因數(shù)據(jù)庫。而且，基于這個數(shù)據(jù)庫所建立的統(tǒng)計模型，除了可用于研究人類健康狀況外，在預測可能導致疾病的基因模式分析方面，也越來越**。

圖丨 Genomic Prediction 的部分研究內(nèi)容（來源：Genomic Prediction 官網(wǎng)）

Genomic Prediction 就這樣一家為胚胎而非成人提供多基因風險評估的公司。該公司主要推廣其測試，以篩選出某些健康高風險的胚胎。智力只是公司可以給出多基因風險評分的一個特征，其他提供的包括心臟病，乳腺癌，1 型和 2 型糖尿病以及炎癥性腸病。

但該公司對“精神殘疾”的多基因測試更具爭議性。公司的聯(lián)合創(chuàng)始人、副總裁Stephen Hsu 表示，預測每個胚胎的智商不夠準確，但可以指出哪些胚胎是遺傳異常值，讓未來的父母可以選擇避免選擇智商低于平均值 25 分胚胎。

Genomic Prediction 公司希望通過分析極其細微的基因差別，進而預測由這些差別累積導致的患病風險、人格差異、身高體貌等特征。其實，這種“多基因風險評分”已經(jīng)被直接用于消費級基因檢測，比如 23andMe 所提供的肥胖幾率報告。

（來源：Genomic Prediction 官網(wǎng)）

對于成年人來說，這種風險評分所造成的影響比較有限，他們可以以此來對自己的生活習慣進行調(diào)整，或者干脆直接忽視它，該怎么過就怎么過。但對于胚胎來說，就完全是另外一回事了，因為風險評分直接決定了哪些胚胎要繼續(xù)待在實驗室的冷藏柜里，哪些胚胎可以被植入子宮繼續(xù)發(fā)育成胎兒。

“我跟我父母聊過這個事情，你知道，如果我父母做了這個基因風險評分，那我可能不會被生出來……”，Genomic Prediction 公司首席技術官 Nathan Treff 如此說道，他是一名一型糖尿病患者。他來自密西根州立大學目前已經(jīng)發(fā)表過 90 多篇與試管嬰兒研究相關論文?？梢砸姷茫幢闶菍I(yè)研究人員本身，對基因風險評估也是心存芥蒂的。

圖丨 Nathan Treff（來源：麻省理工科技評論）

Genomic Prediction 的 CEO 是來自丹麥的信息生物學家 Laurent Tellier，副總裁則是公司聯(lián)合創(chuàng)始人 Stephen Hsu。Tellier 和 Hsu 兩位都曾與中國進行過基因工程方面的項目合作，而且該項目的研究目的就是為可能對一個人的數(shù)學才能造成影響的基因進行測序，并希望借此進一步探索基因?qū)χ橇Φ挠绊憽?/p>

但現(xiàn)在來看，進展似乎比他們預想得要快很多，而對普通大眾來說，一個艱難的選擇也離我們越來越近。

圖丨 Genomic Prediction 的 Logo（來源：Genomic Prediction 官網(wǎng)）

試管嬰兒：如何面對創(chuàng)造更“完美”生命的欲望？

澳大利亞昆士蘭大學的遺傳學家 Peter Visscher 認為，使用這些方法來選擇被預測具有更高智商的胚胎的想法“令人反感，但在技術上是可行”。

“這可能會引發(fā)一些其它的問題”，在 Geisinger Health System 從事生殖遺傳學研究的倫理生物學家 Michelle Meyer 說道?！懊總€胚胎的基因組檔案呈現(xiàn)在你面前。而你只要翻翻這本書來挑選胚胎?！毕胂笠幌?，父母會選擇像媽媽一樣的**有可能進入哈佛的胚胎，還是選擇像爸爸一樣高大威武的胚胎？

對于這一次的主角 Genomic Prediction 來說，這些問題將會特別突出。因為公司的聯(lián)合創(chuàng)始人 Hsu 似乎一直青睞基于高智力基因挑選出來的胚胎。

2014 年，Hsu 寫了一篇題為“超高智能人類即將到來”（Super-IntelligentHumans Are Coming）的文章。他在該文章中提出，基于高智力基因而挑選出來的胚胎在發(fā)育成兒童后，其在智商測試中的成績可能會提高 15 分。可以在 Hsu 的博客和公開聲明中看出，他多年來一直在希望擴大這種測試的用途范圍。

“假設我可以告訴你 4 號胚胎將是身高**高的，3 號胚胎將是**聰明的，2 號胚胎將是非常反社會的。假設報告中的粒度級別（level of granularity）是可用的”，早些時候他在公開場合上透露，“這就是我們不遠的未來，它將在這里發(fā)生?！?/p>

（來源：麻省理工科技評論）

在進行體外受精時，人們可以在胚胎移植前，對其進行遺傳學篩查，以避免一些嚴重遺傳病的出現(xiàn)。但是這一過程也引起了人們對于改造生命的恐慌，畢竟這一過程相當于是人為干預了生命的公平進化。

不僅如此，隨著基因編輯技術的突破發(fā)展，人為主動地去利用基因編輯改造一些胚胎，也成為了可能。人們不只能夠篩選出那些沒有遺傳疾病的胚胎，篩選出智商更高的胚胎，還能夠去創(chuàng)造出更“完美”的胚胎和生命。

但是，隨著基因編輯技術的突破發(fā)展，人為主動地去利用基因編輯改造一些胚胎，也成為了可能。人們不只能夠篩選出那些沒有遺傳疾病的胚胎，篩選出智商更高的胚胎，還能夠去創(chuàng)造出更“完美”的胚胎和生命。

其實基因檢測在遺傳學方面的超前應用，并不止于胚胎選擇，而是涵蓋了從戀愛到生娃的整個過程，未來都會收到基因檢測技術的影響，而不僅僅再是自然選擇的過程，這一過程，不僅是技術發(fā)展的歷程，更是對傳統(tǒng)倫理學的挑戰(zhàn)：

緣分靠基因決定？**新約會軟件通過DNA搭橋牽線

現(xiàn)在的婚戀公司、交友應用層出不窮，但還是有很多人不敢嘗試，因為誰也不能保證交友對象的信息真實可靠，萬一受騙了可就慘了。日前，一家交友應用**嘗**基因進行配對，每位用戶都必須提供自己的口腔內(nèi)膜樣本。情場騙子可得保證自己的基因過關，因為什么都可以造假，基因無法造假。

交友應用操作起來可能需要點心機，尤其在你想摸清對方是否可信的時候。

你怎么知道來自倫敦的本是不是真的 25 歲？他的頭像照片是**近拍的嗎？他真的有條小狗嗎？甚至連他的名字是不是真的叫本我們都不能確定。

有一件事你無法欺騙，那就是你的基因，這就是為什么有個交友新應用基于 DNA 兼容性來計算配對成功率。

這個名為 Pheramor 的交友應用要求所有用戶提交由特制的工具采集的口腔內(nèi)膜樣本，然后公司內(nèi)部的科學家團隊把和吸引力相關的特定基因進行排序，從而識別出哪些用戶配對會比較和諧。

科學家需要分離出和費洛蒙相關的 11 種基因，費洛蒙是觸發(fā)性吸引力的化學信號。

然后該應用會將這一數(shù)據(jù)和用戶檔案上的個人信息相結(jié)合，從而得出非常具體的配對結(jié)果。

該應用的網(wǎng)站解釋道：“交友應用 Pheramor 運用了生物科技和社會科技；我們通過采集口腔內(nèi)膜樣本的