來源：IVD從業(yè)者網(wǎng)

近日，企查查顯示，江蘇碩世生物與廣西和合醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室有限公司、吉林和合醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)有限公司、黑龍江和合醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室有限公司、沈陽和合醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)**限公司、昆明和合醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)**限公司、合肥和合醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)**限公司、石家莊和合醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室有限公司、蘇州和合醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)有限公司、長沙和合醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室有限公司等因?yàn)橘I賣合同糾紛，對簿公堂。

北京和合醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)**限公司成立于2010年9月7日由北京國立柏林醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司設(shè)立，注冊資本4500萬元人民幣。是國家衛(wèi)生部2009年12月印發(fā)《醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所基本標(biāo)準(zhǔn)（試行）》以來，北京市衛(wèi)生局批準(zhǔn)的**家專業(yè)從事第三方檢驗(yàn)的臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所。旗下檢驗(yàn)所多達(dá)10余家，這些檢驗(yàn)所子公司多成立于2014-2017年之間，是國內(nèi)較早布局第三方檢驗(yàn)所市場的公司之一。

碩世生物一連將和合醫(yī)學(xué)系9家區(qū)域檢驗(yàn)所子公司告上法庭，首先可以看出和合醫(yī)學(xué)目前的資金狀態(tài)不是很好，其次也能預(yù)估出碩世生物與和合醫(yī)學(xué)的涉案合同金額不在少數(shù)。

此前，碩世生物(688399.SH)披露2023年年度報(bào)告，該公司報(bào)告期實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入4.03億元，同比下降92.72%。歸屬于上市公司股東的凈虧損3.74億元，歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈虧損4.29億元，同比由盈轉(zhuǎn)虧。

從應(yīng)收賬款來看，碩世生物目前仍有1.08億元的賬款尚未收回，在核酸檢測企業(yè)中，碩世生物的應(yīng)收賬款是**少的企業(yè)之一了。

無獨(dú)有偶，除了碩世生物，其他核酸檢測企業(yè)也有類似情況。

據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示，武漢明德生物去年11月有5個合同糾紛進(jìn)入民事一審，買賣合同糾紛方分別是銀豐基因科技、武漢辰苒商貿(mào)、山西柒緣醫(yī)療、哈爾濱**基因、北京朝安醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所、黑龍江精衛(wèi)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室等。

作為國內(nèi)新冠核酸檢測龍頭企業(yè)的達(dá)安基因也是深陷要賬泥潭，自23年4月起已與上海泛亞檢驗(yàn)所、北京星云檢驗(yàn)所、北京方圓平安檢驗(yàn)所、珠海思達(dá)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所、上海度微檢驗(yàn)所、北京奎克檢驗(yàn)所、吉林和合檢驗(yàn)所、北京金準(zhǔn)檢驗(yàn)所、長沙長野檢驗(yàn)所、北京朝安檢驗(yàn)所、北京華德康三間房檢驗(yàn)所、北京樸石檢驗(yàn)所、武漢光谷聯(lián)合檢驗(yàn)所、南昌業(yè)力檢驗(yàn)所、江西迪斯基因檢驗(yàn)所、西安中美弘康醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室、成都天府新區(qū)帕諾米克醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室、大連誠澤醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室、廣州康賽醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室等多家檢驗(yàn)所因?yàn)橘I賣合同糾紛對簿公堂。

而碩世生物除了和合醫(yī)學(xué)系列的合同糾紛外，與其他多家檢驗(yàn)所也存在買賣合同糾紛，涉及上海鈞濟(jì)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所、貴州黔龍醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心、秦皇島北戴河新區(qū)中檢化育醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室、廣西博奧醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室、南京中潤醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)、黑龍江精衛(wèi)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室、成都久欣醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)、成都凡迪醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所、上海探洇醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室、樂山道可名康醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室、瀘州道可名康醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室、上海塞力斯醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室、上海裕隆醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所、上海裕隆神光醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室等。

作為新冠核酸檢測領(lǐng)域的黑馬，上海伯杰生物的檢索數(shù)據(jù)顯示，其與佘歐汶（北京）醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室、鄭州譜尼醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所、北京朝安醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所等同樣存在一定的買賣合同糾紛。

同樣做為即得紅利者，上海之江生物、圣湘生物、凱普生物等在買賣合同方面的糾紛幾乎沒有。

這種差異的來源，有可能是銷售模式和賬期等銷售管理的方式差異，也有可能是面對買賣合同糾紛的處理方式差異導(dǎo)致的。

END