三名醫(yī)務(wù)人員投訴醫(yī)院不繳納社保，被通知“不用來(lái)上班了”。

近日，據(jù)株洲晚報(bào)報(bào)道，三位在某醫(yī)院工作的醫(yī)務(wù)人員，因投訴醫(yī)院未給自己繳納社保被醫(yī)院“特殊”對(duì)待：“走流程吧”“你今天不用上班了”“**工作不要讓董**參與”。

三名醫(yī)務(wù)人員接連投訴醫(yī)院

事情起因是這樣的。

今年5月28日，在株洲九龍泌尿?qū)？漆t(yī)院（下稱(chēng)：九龍醫(yī)院）工作的馮女士在工作上頂撞了領(lǐng)導(dǎo)，醫(yī)院負(fù)責(zé)人讓她休息一周。

馮女士想到，自從2018年2月入職到該醫(yī)院，醫(yī)院一直以轉(zhuǎn)賬的方式將工資發(fā)放給她，沒(méi)有為她繳納社保，造成了去年她懷孕生子期間沒(méi)有生育津貼，也沒(méi)有產(chǎn)假工資。于是，馮女士要求醫(yī)院為自己補(bǔ)繳從入職起的社保，補(bǔ)發(fā)生育津貼和產(chǎn)假工資。

今年6月6日，馮女士發(fā)微信給醫(yī)院負(fù)責(zé)人提出上述要求，得到回復(fù)是“走流程吧?！?/p>

6月9日，馮女士提交書(shū)面申請(qǐng)，單方面和九龍醫(yī)院解除勞動(dòng)合同，并向天元區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴九龍醫(yī)院沒(méi)有為其繳納社保，導(dǎo)致其無(wú)法領(lǐng)取生育津貼和產(chǎn)假工資。

“投訴”的消息在九龍醫(yī)院的員工中傳開(kāi)。沒(méi)想到，沒(méi)繳納社保的并非只有馮女士一人。

6月11日，劉女士和董女士也來(lái)到天元區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)，投訴九龍醫(yī)院沒(méi)有為她們繳納社保，要求醫(yī)院補(bǔ)繳。她們還稱(chēng)，醫(yī)院發(fā)給自己的工資都是以現(xiàn)金或者支付寶、微信轉(zhuǎn)賬的方式發(fā)放。

投訴后，醫(yī)院負(fù)責(zé)人很快發(fā)來(lái)微信通知：“你今天不用上班了，等勞動(dòng)仲裁處理好再說(shuō)?！边€在工作微信群里發(fā)通知說(shuō)“**工作不要讓董**參與。”

董女士稱(chēng)自己的勞動(dòng)合同已于今年2月到期，但是醫(yī)院一直沒(méi)有通知她續(xù)簽，等此次維權(quán)時(shí)，醫(yī)院負(fù)責(zé)人表示她合同到期，醫(yī)院另外招聘人員了。

董女士說(shuō)，從6月份至今，醫(yī)院沒(méi)有和她們正式解除勞動(dòng)關(guān)系，也不讓她們?nèi)ド习?，補(bǔ)繳社保的事一直沒(méi)有處理，也沒(méi)有發(fā)基本工資給她們。

醫(yī)院回應(yīng)：沒(méi)協(xié)商好

對(duì)于沒(méi)給員工繳納社保的情況，九龍醫(yī)院回應(yīng)稱(chēng)醫(yī)院和員工沒(méi)協(xié)商好。

醫(yī)院的辦公室負(fù)責(zé)人稱(chēng)，醫(yī)院沒(méi)有為馮女士買(mǎi)社保，是因?yàn)轳T女士在別的單位已經(jīng)買(mǎi)了社保，醫(yī)院無(wú)法再為其購(gòu)買(mǎi)。

至于董女士和劉女士，辦公室負(fù)責(zé)人表示“這個(gè)等領(lǐng)導(dǎo)來(lái)回答吧，（應(yīng)該）都買(mǎi)了吧。”

說(shuō)到補(bǔ)繳社保，這名辦公室負(fù)責(zé)人稱(chēng)，其實(shí)員工是可以和醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商的，只是沒(méi)有達(dá)成協(xié)商。

對(duì)于馮女士三人所反映的被醫(yī)院辭退的事情，辦公室負(fù)責(zé)人稱(chēng)是讓她們回去休息，并沒(méi)有辭退。

醫(yī)院均未為三人繳納社保

對(duì)于醫(yī)院的說(shuō)法，馮女士并不認(rèn)可。

她稱(chēng)，“要是九龍醫(yī)院給我買(mǎi)社保，我也不會(huì)想辦法去別的單位掛靠。”

馮女士表示，自己在入職九龍醫(yī)院時(shí)問(wèn)過(guò)社保的事，得知醫(yī)院不買(mǎi)后，只好到其他醫(yī)院掛靠。這期間，掛靠的醫(yī)院即將倒閉，自己的社保只好掛靠在丈夫所在的公司里。

因社保有繳費(fèi)中斷，時(shí)限不夠，馮女士不能享受生育津貼，到今年年初生孩子時(shí)，無(wú)法享受報(bào)銷(xiāo)優(yōu)惠，完全自費(fèi)。

對(duì)于董女士和劉女士投訴的情況，天元區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)查實(shí)，九龍醫(yī)院確實(shí)沒(méi)有為她們繳納社保，個(gè)人繳納部分已經(jīng)通過(guò)工資進(jìn)行發(fā)放。

目前來(lái)看，九龍醫(yī)院愿意為董女士和劉女士補(bǔ)繳社保；馮女士因和九龍醫(yī)院存在勞動(dòng)爭(zhēng)議，已經(jīng)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，之后將通過(guò)法律途徑解決。

勞資關(guān)系中，醫(yī)護(hù)處于弱勢(shì)地位

這不禁讓人想起今年5月份媒體曝出的咸陽(yáng)婦幼保健院勞資糾紛事件——40多名曾在抗疫一線工作過(guò)的醫(yī)護(hù)人員，被醫(yī)院以“人才優(yōu)化”的理由簽訂自愿離職申請(qǐng)和承諾書(shū)。事件曝出后，引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。

**終，經(jīng)咸陽(yáng)市衛(wèi)健委牽頭調(diào)查，咸陽(yáng)市婦幼保健院人員調(diào)整工作程序違反《勞動(dòng)法》《勞動(dòng)合同法》等規(guī)定，責(zé)成咸陽(yáng)市婦幼保健院對(duì)聘用人員調(diào)整決定予以撤銷(xiāo)，醫(yī)院院長(zhǎng)也被免職。

雖說(shuō)咸陽(yáng)市婦幼保健院因?qū)︶t(yī)院門(mén)診住院綜合樓改造加固，整體業(yè)務(wù)量大幅縮減，為保障正常運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)行適當(dāng)“優(yōu)化”，但正如有評(píng)論所說(shuō)，醫(yī)護(hù)人員在和醫(yī)院的博弈中，本就處于弱勢(shì)地位，更何況并沒(méi)有證據(jù)證明“被優(yōu)化”的40名醫(yī)護(hù)人員的業(yè)務(wù)能力出現(xiàn)問(wèn)題。**重要的一點(diǎn)是，咸陽(yáng)市婦幼保健院的做法并不合乎法定程序。

此次九龍醫(yī)院的事件也在于此，不為員工繳納社**就不符合法律規(guī)定。

法律規(guī)定的是，用人單位應(yīng)當(dāng)依法為員工繳納社保等相應(yīng)**，如果用人單位不給員工繳納社保，員工可向勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)舉報(bào)，依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。

另?yè)?jù)公開(kāi)資料，株洲九龍泌尿?qū)？漆t(yī)院成立于2014年05月，是一家普通合伙制的民營(yíng)醫(yī)院，其宣稱(chēng)目前是株洲地區(qū)規(guī)模**大的男科專(zhuān)業(yè)醫(yī)院。

來(lái)源：株洲晚報(bào)、健康界

作者：任平生